El CTA reconoce el error del SAOT en la anulación del penalti del Sporting
El Comité Técnico de Árbitros ha emitido un comunicado en el que reconoce un fallo del SAOT al anular el penalti a favor del conjunto rojiblanco por un fuera de juego de Juan Otero
LALIGA
El Sporting no se ha librado de la polémica arbitral. En la primera parte, diez minutos después de la reanudación, Jonathan Dubasin era derribado dentro del área y Palencia Caballero concedía penalti a favor del Sporting. Sin embargo, la pena máxima fue anulada tras siete minutos de revisión por un fuera de juego milimétrico de Juan Otero en el inicio de la jugada. Una decisión errónea debido a otro colapso del SAOT, ya que el colombiano se encontraba en posición legal, y que el propio CTA ha reconocido tras el final del encuentro.
🚨💥 ¡𝗖𝗼𝗹𝗮𝗽𝘀𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗔𝗢𝗧 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗦𝗽𝗼𝗿𝘁𝗶𝗻𝗴 - 𝗟𝗲𝗴𝗮𝗻𝗲́𝘀!
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) March 2, 2026
👉🏻 Otero está en posición legal en el inicio de la acción previa al penalti.
❌ 𝗡𝗢 𝗘𝗦 𝗙𝗨𝗘𝗥𝗔 𝗗𝗘 𝗝𝗨𝗘𝗚𝗢.
▪️ El VAR, con sus líneas, se comió una parte del hombro del defensor. pic.twitter.com/ZXIVW2nwtL
Este es el comunicado del CTA en relación al penalti anulado al Sporting por fuera de juego:
"Con respecto a la jugada del penalti anulado en campo por fuera de juego previo del Sporting de Gijón, el equipo VAR llevó a cabo el análisis de la misma con el sistema de fuera de juego semiautomático SAOT. En el transcurso de dicho análisis se detectó un fallo en la modelización de los esqueletos de jugadores, informado por el operador SAOT.
Siguiendo el protocolo establecido, el equipo VAR procedió a trazar líneas de fuera de juego manuales, a través de las cuales confirmaron la posicion de fuera de juego del delantero del Sporting de Gijón.
Por este motivo, el proceso de peritación de la jugada se extendió más de lo normal en el tiempo e hizo que no fuese posible lanzar la recreación habitual a producción televisiva.
El CTA es consciente de la recurrencia de errores derivados últimamente del sistema SAOT, ajeno totalmente a la RFEF, y el impacto que esto genera en el nivel de prestación de servicio al fútbol. En ese sentido, este Comité procederá de nuevo a la solicitud de explicaciones al proveedor tecnológico y valorará las consecuencias jurídicas que pudieran existir".
