¿Qué opinan el Oviedo, Marcelino y Archivo VAR sobre la polémica?

Es inevitable analizar lo ocurrido ayer en el partido entre el Real Oviedo y el Villarreal sin detenerse en la acción que lo cambió todo. Fue en el minuto 10. El Villarreal dispuso de un penalti a su favor para adelantarse en el marcador, con un Carlos Tartiere entregado desde el minuto cero. Dani Parejo asumió la responsabilidad y su lanzamiento fue adivinado por Aarón Escandell. En ese momento, el oviedismo se vino arriba.

Sin embargo, apenas unos segundos después el Tartiere se quedó helado porque el colegiado vasco Ricardo de Burgos Bengoetxea, a instancias del VAR, ordenó que se repitiera la pena máxima. Nadie en el estadio entendía por qué, hasta que una captura de Ilyas Chaira empezó a circular de móvil en móvil. Una imagen muy dudosa, con el marroquí encima de la línea para ir a cazar el rechace. Para el que no ofreció dudas fue para Daniel Trujillo Suárez, que desde la sala VOR ordenó a su colega en el campo repetir el penalti. Nicolas Pépé no falló y el Tartiere entró en cólera.

"Lo he vuelto a ver y creo que no piso. No sé por qué pitan que yo estoy dentro, yo pienso que no lo hago. Pero bueno, son los árbitros los que mandan", expresó Ilyas Chaira tras el partido. Más prudente se mostró Marcelino García Toral, que prefirió no mojarse. "El VAR lo ve mejor que nosotros desde el banquillo. Entonces es una acción clarísima de VAR. Es como hablar de un fuera de juego de esos que vemos con líneas: es el VAR el que decide ese tipo de situaciones", comentó el técnico del Villarreal.

A diferencia de Marcelino, Guillermo Almada sí lo tuvo claro. "Me parece totalmente injusto cobrar invasión en ese penalti. En la imagen se ve muy claro que no se está pisando el área y nos cuesta muchísimo. Partidos así son de detalles y este tipo de situaciones han ido en contra nuestra de forma reiterativa, por eso me causa indignación. Me gustaría ver si a otros equipos más importantes le cobran lo que nos han cobrado en ese penalti repetido. Para pitar algo así tiene que ser muy claro", valoró el entrenador del Oviedo en la rueda de prensa posterior al encuentro.

Desde un prisma más neutral, Archivo VAR, web especializada en arbitrajes, considera que el Villarreal no debió de disponer de esa segunda oportunidad. "Ilyas tiene la pierna derecha en el aire y la izquierda pisando levemente la línea, por lo que ese penalti no debió repetirse. En la presente temporada no se ha repetido ningún penalti por pisar únicamente la línea", valoró. Concluyen que De Burgos Bengoextea suspende en el partido de su regreso tras un mes en la nevera.

🖥️💥 Cruce de cables del VAR en el Real Oviedo - Villarreal.

👉🏻 Ilyas tiene la pierna derecha en el aire y la izquierda pisando levemente la línea.

❌ 𝗡𝗢 𝗗𝗘𝗕𝗘 𝗥𝗘𝗣𝗘𝗧𝗜𝗥𝗦𝗘.

▪️ En la presente temporada no se ha repetido ningún penalti por pisar únicamente la línea. pic.twitter.com/FXVLhZJC7E

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 23, 2026

Marcelino da el mérito al Oviedo
"En el segundo tiempo, el rival nos superó. Nos acomodamos al resultado y el juego, el ataque, la intensidad y el ritmo del Oviedo nos superaban en duelos y jugaba muchísimo en nuestro campo. Se produjo una jugada muy extraordinaria que pudo ser el 1-2, pero creo que tampoco hubiera sido justo en función de los merecimientos de uno y otro equipo que hubiéramos ganado", expresó el técnico de Careñes.

Preguntado sobre qué equipo mereció la victoria, Marcelino García Toral no tuvo dudas. "El Oviedo. Creo que el empate es justo, pero una victoria del Oviedo también lo sería porque hizo más que nosotros para ganar, sobre todo en el segundo tiempo", subrayó el preparador del Villarreal.