La guerra continúa: La Liga desafía la resolución del Juez Único
El organismo que preside Javier Tebas sostiene que la resolución federativa contradice sentencias firmes y llevará el conflicto al terreno judicial
LaLiga ha reaccionado con contundencia a la resolución dictada por el Juez Único de competiciones profesionales de la RFEF en relación con la suspensión del encuentro entre el Rayo Vallecano y el Real Oviedo. En un comunicado oficial, la patronal sostiene que dicha resolución se aparta del marco jurídico vigente que regula la organización de las competiciones profesionales en España.
🚨 NOTA INFORMATIVA
— LALIGA Corporativo (@LaLigaCorp) February 19, 2026
Sobre la resolución del Juez Único de competiciones profesionales de la RFEF relativa al partido Rayo Vallecano – Real Oviedo.
LALIGA desea manifestar que la resolución dictada por el Juez Único de competiciones profesionales de la RFEF se aparta del marco… pic.twitter.com/a4BWEkDfdg
El organismo que preside Javier Tebas fundamenta su posición en dos resoluciones judiciales recientes: la Sentencia del Tribunal Supremo n.º 1440/2025, de 16 de octubre, y la Sentencia de la Audiencia Nacional de 18 de diciembre de 2024, firme desde diciembre de 2025. Según expone LaLiga, estas decisiones consolidan su "competencia exclusiva para determinar y modificar fechas y horarios de los partidos de la competición profesional, incluyendo la facultad de suspender encuentros cuando sea necesario".
En este sentido, la patronal insiste en que la fijación de fechas y horarios forma parte de la organización del campeonato, una materia sobre la que, según su interpretación del marco jurídico, "la RFEF no tiene competencias revisoras". De ahí que considere que la resolución del Juez Único desconoce una práctica consolidada en la que LaLiga ha venido adoptando decisiones de suspensión y reprogramación con la conformidad federativa.
Sobre el caso concreto de Vallecas, LaLiga recuerda que "la suspensión fue acordada tras recibir un informe técnico que concluía que el terreno de juego no reunía las condiciones adecuadas para la disputa del partido, priorizando la integridad física de los futbolistas y del equipo arbitral". Asimismo, señala que "la nueva fecha fue fijada tras dar audiencia a ambos clubes implicados, que trasladaron sus preferencias, y a la propia RFEF".
LaLiga concluye anunciando que interpondrá recurso contra la resolución del Juez Único, mostrando su confianza en que será anulada. En su comunicado, reitera su compromiso con la integridad de la competición y con el ejercicio de las competencias que, según sostiene, le corresponden legalmente como organizador del campeonato profesional.
El conflicto institucional, por tanto, no solo sigue abierto, sino que se traslada ahora al terreno jurídico, en un episodio que vuelve a situar en el centro del debate el reparto de competencias dentro del fútbol profesional español.
